|
我們認為評名牌該停止了，這有充分的理由：
一． "評名牌"的來歷
"評名牌"在我國有多年歷史了，是計劃經濟的產物。當時沒經濟效益和市場競爭的壓力，為了鼓勵企業（不是嚴格經濟意義上的企業），搞了許多評名牌的活動，在當時有一定積極意義。但是現在是市場經濟，企業做得好壞完全可以由市場上決定。再搞一些人為的"評名牌"活動，確實沒有必要。
二． "評名牌"活動明顯弊大于利
1． 由于目前"評名牌"活動總要""參加"以及其它條件,以及多
多少少的費用相聯系、"說客"、拉關系等在"評名牌"活動中是事實上不可避免的客觀存在，其中產生腐敗的可能性很大；
2．
由于要設置種種條件，使得參加與否成為是否是"名牌"和必要條件，而不是由市場來決定，一方面，可能會產生誤導公眾，另一方面，對于事實上具備名牌條件的企業，由于未參加，而不被所謂官方認可，從而不公正的在市場競爭上被人為地置于不利的位置。
"評名牌"造成事實上不公平是顯而易見的，已經受到經濟界、法律界有識人士的強烈批評。
三． 政府的態度
我國國務院、以及國務院辦公廳、國家工商總局，包括原技術監督局（現質檢總局）都曾多次發文，三令五申禁止"評名牌"活動。但如果僅僅是禁止民間的"評名牌"活動，而僅僅允許某一部委"評名?quot;（不管是否得到授權），有點只準"官家放火，不準民間點燈"的味道。因為歷史和現實都證明官方的"評名牌"就一定是公正、公平、合理，而民間的就一定不合理。
四． 個別部門的評名牌活動是不務正業
目前，我國微觀經濟上存在許多問題，產品質量、技術標準、誠信問題、假冒偽劣，問
題一大堆，個別主管機關，不去努力解決這些問題，而是熱衷于"評名牌"，說小是"本目倒置"，說大了是"不務正業"。這些部門真的應當多為企業、社會、市場、消費者辦點實事。
五．"評名牌"是中國經濟特有的一大弊端
國際上很少有像我國這樣的所謂的 "評名牌"活動，企業是否得到認可，完全由市場和消費者來決定，而不是由"評名牌"來決定，也不是由政府來認定。
"評名牌"勞民傷財，增加企業不合理的負擔，人為制造不公平競爭，該停止了。
|
