|
近日，北京一中院判決國家工商總局?jǐn)≡V，認(rèn)定律師可以開展商標(biāo)代理業(yè)務(wù)。律師是否可以開展知識產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù)？要弄清此問題首先需對知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)進(jìn)行劃分：（1）取得權(quán)利及相關(guān)業(yè)務(wù)，即程序性的，如商標(biāo)注冊申請、專利申請、異議、復(fù)審等；（2）有關(guān)咨詢業(yè)務(wù)；（3）訴訟業(yè)務(wù)，如就侵權(quán)向人民法院起訴。此前，第（3）項(xiàng)業(yè)務(wù)，律師及事務(wù)所早就開展了，不存在問題，第（2）項(xiàng)業(yè)務(wù)也不存在問題，律師也能做。關(guān)鍵的第（1）項(xiàng)業(yè)務(wù)一直未明確。對于專利而言，由于需要很高的技術(shù)專業(yè)背景，需要本科以上的工科學(xué)歷才可能勝任本行業(yè)的專利代理人，當(dāng)然也需要相應(yīng)的專利與相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)等法律知識。因此，一般文科出身的律師恐怕很難勝任專利代理人的角色，因此，我國規(guī)定專利代理人需要理工科本科以上學(xué)歷是對的，事實(shí)上，國外的專利代理人大部分也都是具有理工科背景的條件，并且也是單獨(dú)考核。在不少國家，專利代理人或者專利律師是一支相對獨(dú)立于其它律師的隊伍。如英國、日本等。對于商標(biāo)，由于歷史的原因，商標(biāo)與專利在國外是在個相近的行業(yè)，所以專利代理人通常也是商標(biāo)代理人，商標(biāo)代理人的隊伍的條件、管理也就類似于專利代理人，也是相對獨(dú)立的。但在我國，由于專利與商標(biāo)是相對分離的，事實(shí)上，商標(biāo)是可以與專利分離，只是由于習(xí)慣人們才將專利與商標(biāo)并列。從技術(shù)性上，商標(biāo)不需要技術(shù)專業(yè)背景，但商標(biāo)也有一定本身的專業(yè)知識，并且需要長期的積累，很細(xì)，但絕對不是不可達(dá)到。因此，從理論上講，經(jīng)過一定培訓(xùn)和知識、經(jīng)驗(yàn)的積累，律師是可以勝任商標(biāo)代理人的工作。尤其是在國家目前取消商標(biāo)代理人資格與商標(biāo)代理組織資格審批的情況下，應(yīng)當(dāng)允許律師從事這項(xiàng)業(yè)務(wù)。當(dāng)然，完全取消代理人資格是否恰當(dāng)，有待商榷。
|
